ABD, İklim Bilimine Yine Darbe Vurdu

Trump yönetimi, Arktik bölgesindeki kritik çevresel değişimleri takip eden yıllık çevre raporuna verdiği desteği geri çekti. Bu rapor, Arktik’in atmosferi, okyanusları, donmuş su ve buz sistemleri ile tundrasındaki değişimleri ele alıyor. Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi (NOAA) tarafından hazırlanan bu rapor, iklim krizinin etkileriyle hızla ısınan Arktik bölgesinin durumu hakkında kamuoyuna bilgi sunuyordu.

NOAA’nın iletişim direktörü Kim Doster, yaptığı açıklamada, 2006 yılından bu yana bilim insanlarına ve halka sunulan Arktik Rapor Kartı’na desteklerinin sona erdiğini belirtti. Doster, bu kararın nedenini açıklamadan, 2026 Arktik Rapor Kartı’nın NOAA aracılığıyla yürütülmeyeceğini ifade etti. Ancak, geçmişte sağlanan verilerin toplanmaya ve kamuya açık kalmaya devam edeceği vurgulandı.

Doster ayrıca, NOAA’nın diğer araştırma programlarının, ulusal güvenlik, hava tahmini ve kıyı topluluklarının ekonomik canlılığı gibi konularda destek vermeye devam edeceğini açıkladı. Son 20 yıldır hakemli olarak hazırlanan bu rapor, iklim değişikliği nedeniyle Arktik bölgesinde meydana gelen önemli değişimleri kaydediyor. İklim krizi, Arktik’i dünyanın en hızlı ısınan bölgesi haline getirirken, deniz buzullarında ciddi kayıplar ve ekosistemlerde büyük değişimler yaşanıyor.

2025 Arktik Rapor Kartı’nda, bilim insanları Ekim 2024 ile Eylül 2025 arasındaki dönemde, Arktik genelindeki yüzey sıcaklıklarının 1900’den bu yana en yüksek seviyeye ulaşacağını öngörüyor. Ayrıca, Mart 2025’te Arktik kış deniz buzunun yıllık maksimum alanının 47 yıllık uydu kayıtları boyunca en düşük seviyeye gerilediği kaydedildi.

Raporda, buzulların kaybının küresel deniz seviyelerini artırdığı ve bu durumun Arktik topluluklarının su kaynaklarını tehdit ettiği belirtiliyor. Ayrıca, Alaska Arktiği’ndeki 200’den fazla havzada, eriyen kar ve yağmur sularının açığa çıkardığı demir ve diğer elementlerin nehirlerde kirliliğe yol açtığı ifade ediliyor. Bu süreç, su kalitesini bozarak sucul yaşam alanlarını ve kırsal içme suyu kaynaklarını olumsuz etkiliyor.

Raporun editörlerinden Twila Moon, ABD’nin bir Arktik ülkesi olduğunu ve Arktik’teki değişimlerin etkilerinin ülkenin iç bölgelerine kadar uzandığını belirtti. Moon, rapordan çekilmenin ABD’nin bilim alanındaki liderliğinden geri adım atmak anlamına geldiğini ifade etti. Joe Biden döneminde NOAA yöneticiliği yapmış olan Rick Spinrad ise bu kararı “kabul edilemez” olarak nitelendirerek, raporun iklim değişikliğini anlamak için temel bir referans noktası olduğunu vurguladı.

Fon desteğinin iptal edilmesi, Trump yönetiminin iklim krizini inceleyen araştırmalara yönelik engelleyici adımlarından biri olarak değerlendiriliyor. Yönetim, göreve geldiği günden bu yana “iklim” kelimesini içeren bilimsel araştırmalara verilen desteği geri çekti ve önemli iklim raporlarını hükümetin web sitelerinden kaldırdı.